１５時過ぎ、ようやく起き上がる。
まだフラフラ。
眼の焦点が定まらないのは、眼鏡をせずに動き回っているせい？
頭がぼぉ～ってしているのは、脳みそがまだ機能していないせい？
外は曇り空。
無精髭の上、顔の表面がカラカラに乾いている。
ボロボロと顔の上皮がはがれる。
よっぽどやなあ。
何も食べていないのに、空腹感なし。
冷蔵庫の中は、
う。
大根（なんで？）や調味料、牛乳だけか。
携帯電話を見ると、うわ、着信がたくさん。
ゴメンなさい。
とりあえず、食パン２枚を無理矢理飲み込む。
気を取り直し、ビュンと買い物へ。
ＴＨの前にて、国内産の大ぶりブロッコリー１株が１００円。
Ｄエでジャンクフードと豚肉。
Ｍ中にて豆腐やバナナなど。
ついでに銀行へ。
外気を吸うと、ようやく気力が回復し始めた（ようだ）
連絡事項をいくつかをこなす。
仕事をする気がしなく、ウエブをツラツラ見る。
そいや、日本テレビ（関西では読売テレビ）の 『ニュースZERO』で
「長井さん銃撃から1年... 村尾が見たミャンマーの今」という
番組をやってたんだ。
で、番組の内容のことだが、ま、ビルマのことや国境のことなど、
事実関係など細かいことをいえばきりがない。
それよりも、こういう番組が放映されることで由とするのが
いいのだろう・・・か？
個人的に一番気になったのは、長井氏がビルマに入国する
ために飛行機に搭乗する際に発した場面だった。
--------------------
「えー、今からビルマに向かいます。」
--------------------
という言葉であった。
長井氏は、はっきりと、「ミャンマー」ではなく「ビルマ」と
いう呼称を使っていた。
それに続く、長井氏の葬儀の場面でキャスターの村井氏は、
こう述べていた。
--------------------
「ミャンマーに暮らす人々に自由をもたらすと信じた
長井さん、その意志を継ぐのは私たちです。」
--------------------
長井氏はあの国のことをはっきりと、「ミャンマー」ではなく
「ビルマ」と呼んでいた。それがビルマを表現するのにふさわしい
と思ったからだと想像する。
それなのに、長井氏の「意思を継ぐ」と断言している人が
「ミャンマー」と呼んでいるなんて・・・。
制約のある（？）地上波の番組作りからそうなったのか、或いは
単に意識しないでそうなったのか。
番組の内容からすると呼称問題は体したことではないのかも
知れない。
が、しかし、「ビルマ」を「ミャンマー」でなく「ビルマ」と
呼んで入国した長井氏の意思は一体どこへ行ってしまったのか。
そういう例は、他にも見受けられる。
そんなことを考えながら、ビルマ関係のニュースや解説を読む。
村上龍氏のJMM(Japan Mail Madia)で 冷泉彰彦がビルマの
ことに第322回 「独裁のメカニズム」で書いている。
http://ryumurakami.jmm.co.jp/dynamic/report/report3_1135.html
一読して、まったくもってビルマのことに関しての無知をさらけ
出している。
--------------------
「政権は末期症状、デモ隊と治安部隊の衝突は更に流血の可能性が
あり、しかも欧米からは基本的には「他人事」、中国はスパッと
現政権を切れない、となると、私は日本の役割は大きいと思います。
本件に関しては、日本は非常に重要なポジションに位置しています。」
--------------------
だそうだ。
ビルマの軍事政権に対して日本政府は全く無力だというのが
国際的な常識なのに。
それに、表題で「独裁のメカニズム」と書いているのに、ビルマの
独裁者の名前、タンシュエ上級大将について一言も言及されて
いない。
ま、冷泉氏は作家であって、国際政治家ではないから、許されるか。
ビルマのことに関して引用した先が、
「また軍事評論家の神浦元彰氏が指摘しているように、」
と神浦氏だからな。
そんな神浦氏は、ジャーナリストをハゲタカと呼んでいるし
http://www.kamiura.com/new9_2k7.html
--------------------
また、戦争や内乱を取材する国際的なジャーナリストは、
この時点でミャンマーへの取材ビザや観光ビザの取得に動き、
隣国タイのバンコクやタイ・ミャンマーの国境付近で入国の
機会を窺（うかが）うことになる。戦争や紛争を取材する
ジャーナリストは、出遅れては仕事を失うし、早出過ぎても
命を失うことになる。そんなハゲタカのような連中を指して、
「あいつはストリンガー」とバカにするメディア関係者
（特派員など）もいる。
--------------------
これをわざわざ書くのは、神浦氏もそう思っているからだろう。
ひどいなあ。
次に"ALL About" の「ビジネス実用」→「よくわかる政治」の
辻雅之氏によるビルマの解説に目を通してみる。
http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20020522/index.htm
--------------------
「軍事政権VSスーチーさんではみえてこない複雑事情
ミャンマー（ビルマ）の政治情勢」
--------------------
である。
おお、「ミャンマー（ビルマ）」表記になっている。
おお、「アウンサンスーチー」ともなっている。
この解説が書かれた「掲載日： 2002年 05月 22日」という時期
に限界があって、中国の関与に触れられていないのが残念。
さらに、「軍事政権VSスーチーさんではみえてこない複雑事情
ミャンマー（ビルマ）の政治情勢」
が「タンシュエ上級大将ＶＳアウンサンスーチー」という図式で
描かれていないのも残念である。
が、「少数民族」問題については大きな間違いがある。
--------------------
とくにミャンマー（ビルマ）国民の大多数が信仰する上座仏教に対し、
キリスト教や土着信仰を重んじるカレン族、イスラム教を進行する
インド系の・・・
--------------------
カレン民族の大多数は仏教徒である。
これは、「ビルマ族＝仏教徒 ＶＳ 少数民族＝キリスト教徒 他」
という単純な図式を描くために用いられる。
どうやら日本の（世界でも）メディアや解説者は、ビルマのことを
考えるときに、「軍事政権」というおどろおどろしい（？）名前に
引っ張られがちである。
ここがビルマを語るときの、まずは、最初のポイントであると思う。
次に「フリーの国際情勢解説者」田中氏のビルマ解説を読んでみた。
--------------------
イラク化しかねないミャンマー
http://tanakanews.com/071023myanmar.htm
中国の傘下に入るミャンマー
http://tanakanews.com/071025myanmar.htm
--------------------
確かに、いろいろなニュースを読んでビルマの分析に取り組んで
いるが、資料の閲覧の上っ面で終わっている感じがする。
しかし、ここでも「軍事政権 ＶＳ アウンサンスーチー」という
対立構図でビルマを見ている限りこの国の状況分析はできないと
思った。
やっぱり「タンシュエ上級大将 ＶＳ アウンサンスーチー氏」を
出発点として考えなければならない、と思う。
--------------------
「もし今後、国民の反政府運動によって軍事政権が倒され、軍の
影響力を排除したうえでスーチー政権ができたりしたら、その直後
から、中央政府は強権を発動できないと考えた辺境地域の少数民族が、
ゲリラ戦による独立運動を再燃させ、ミャンマーは再び内戦になる
可能性が高い。ミャンマー人は、今より辛い生活を強いられるが、
中央政府は弱く、アメリカなどの支援に頼らざるを得ないので、
もしアメリカがミャンマーに米軍基地を置くことを目的としている
なら、かえって好都合だろう。
多民族国家を強権で統合している点で、ミャンマーは、サダム・
フセイン政権時代のイラクに似ている。アメリカがフセイン政権を
倒した後、イラクの政府は弱くなり、クルド人・シーア派・スンニ
派が対立し合う内戦状態になっている。ミャンマーも、軍事政権が
倒れたら、イラクのようになるだろう。」
--------------------
というのは、ビルマの少数民族の力(勢力図）を完全に見誤っている
というとしか言いようがない。
田中氏の解説は、引用や資料は揃えて、読み物としては面白いが、
状況分析や判断は、どうもしっくりこない。
それ故、田中氏のお粗末とは言えないが、ちょっと荒っぽい解説は、
他の国際ニュースにも及んでいるのではないか、ということである。
果たして、他の国際ニュース解説は信頼に足るものだろうか？？？
（＜？を３つくらいつけよう）
病気の回復祝いに、ビターチョコを喰らう。
（自分で自分に送ってどないするねん！）
で、宮部みゆき原作、大林宣彦監督の『理由』を見始める。
久しぶりの日本映画だ、期待しよう。
気分転換にもなるだろう（きっと）
コメントする