２時半過ぎ、階下の物音で目を覚ます。
寝付けなくなり、そのまま起きてしまう。
ちょっと神経質？
２冊を比べながら読む。
で、思わず、アマゾンでもう一冊、歴史認識関係の本を注文してしまう。
『和解のために』には「教科書・慰安婦・靖国・独島」の４つの章からなる。
個人的にはとっつきやすい「慰安婦」の章から読み始めた。
そこで読後に強い違和感を感じた。
その理由は分からなかった。
次に「靖国」の章を読む。
今度はなぜか、フムフムとその内容がすんなりと頭に入った。
この違いはなぜ起きたのだろうか。
ツラツラと考える。
そいやこの前、ネットでこんなことを読んだ。
--------------------
予断が先にあり、それを証明するために材料を繋ぎあわせて
ニュースをつくることは、検察であれば、先に有罪無罪の
ストーリーを決めて、それに都合のいい証 拠だけを選んで
並べるのと同じである。
それが検察であれ、学者であれ、一般人の日常的な判断であれ、
このようなことを繰り返すものに信用は生まれない。
--------------------
なぜか納得。
そうか、そうなんだ、と気づく。
「慰安婦」の章では元慰安婦（ハルモニ）への直接インタビューがあった。
そのハルモニは、「水曜集会」に積極的に参加しない人だった。
そのハルモニの話だけを取りあげて、まさにハルモニの全てを代表するような書き
方（読まれ方？）だったのだ。
ハルモニにもいろんな立場や考え方がある。
なのに、筆者の主張に合わせるような形でのインタビューからの引用だった
気がする。
自分の主張があり、「それを証明するために材料を繋ぎあわせて・・・」
という印象だった。
ふむ。
５時過ぎ、朝刊を読んで寝入る。
８時半過ぎ、ズルズル起きる。
真っ青な空。
でも、寒そぅっ。
ブルブル。
自パンにチーズ、ジャム２種類と粒マスタードとレタス。
９時半過ぎ、出動。
ブルッ。
寒い。
テクテク歩いてスーパーへ。
ま、ボディガードみたいなものかな。
とりあえず銀行へ。
懐を暖かくして、テクテク歩いて安売りスーパーへ。
﹆鯖など買う。
１時間半歩く。
ちょっと運動をした気分。
故にＪＦを喰らう也。
写真データの編集とキャプション付け。
ペチペチペチペチペチ。
遅い昼食。
ご飯スパゲッチートマトソース。
ウプ。
写真編集をしながらＰＣで国会中継を見る。
ペチペチペチペチペチ。
フムフム。
はぁ～。
カレンダーと睨めっこ。
そろそろ次のスケジュールを組もうかな。
魚とナメコとジャガイモと大根。
